Animoca Brands, le mastodonte australien du jeu blockchain et prolifique crypto VC, a annoncé lundi que son portefeuille d’investissement web3 était évalué en interne à 1,5 milliard de dollars dans 340 entreprises fin avril, selon une « mise à jour des investisseurs » non auditée.
Le rapport a également mis en évidence plusieurs autres chiffres clés: avoirs en actifs numériques de 211 millions de dollars (USDC, USDT, BUSD, ETH et BTC), « autres actifs numériques » et jetons de tiers évalués à 659 millions de dollars et, plus curieusement, des réserves d’actifs numériques » non reflété dans le bilan de la société » de 4,2 milliards de dollars.
Curieusement, cette dernière catégorie reflète la valeur autodéclarée et non auditée des marques Animoca jetons utilisés pour son écosystème de jeu blockchain, souvent troublé, y compris le Sandbox (SAND), REVV tokenPRIMAT tokenet une multitude d’autres jetons exclusifs émis par l’intermédiaire de ses nombreuses sociétés de portefeuille.
Cette mise à jour a été partagée malgré l’échec de la production de plusieurs rapports d’assemblée générale annuelle en suspens et de leurs audits financiers et documents requis remontant à 2015, selon l’Australian Securities Investing Commission (ASIC).
La société a abordé cette non-conformité continue dans sa dernière « mise à jour des investisseurs » : « La société continue de travailler à l’achèvement de ses exigences en matière d’information financière en suspens. »
Les marques Animoca sont des marques que vous connaissez déjà
Animoca Brands est l’un des plus grands acteurs de l’espace de jeu NFT, capitalisant sur des partenariats et des investissements cryptographiques avec certaines des marques les plus connues de l’industrie, notamment BAYC et Otherside de Yuga Labs, et Cryptokitties et les créateurs de NBA Top Shots Dapper Labs.
Cependant, le conglomérat existe actuellement dans un vide juridique rare en Australie; il a été radié de la bourse australienne (ASX) pour gouvernance, personnel et non-conformité problèmes en 2020.
Animoca est légèrement passé des jeux mobiles aux jeux Web3. Cependant, licences de marque et de propriété intellectuelle (PI) reste l’une des principales stratégies de l’entreprise, lui donnant accès à un approvisionnement constant de bonne volonté et de portée marketing. Il convient de noter que la société a publié des produits avec des adresses IP de Disney, Square-Enix, WWE, Snoop Dogg, the Walking Dead, Planète Hollywoodet MotoGP.
Avant de mener la charge dans l’espace de jeu NFT, c’était un développeur de jeux mobiles traditionnel, publiant des projets liés à des adresses IP mondiales comme Garfield, Ben 10 et Doraemon. Cependant, Apple l’a retiré de son App Store en 2012 pour des violations liées à la promotion croisée de leurs propres jeux, selon Yat Siu, directeur général d’Animoca Brands.
Lire la suite: Paolo Ardoino se heurte à un bailleur de fonds spéculatif à propos d’une divulgation louche de Tether
La société actuelle est devenue publique en 2014, par le biais d’une fusion inversée avec une société d’exploration et d’exploitation minière connue sous le nom de Black Fire Minerals. L’entreprise ratée d’or et de cuivre, opérant en Australie et en Namibie, s’est dépouillée de tous les actifs miniers avant la transaction. Pas exactement une histoire d’origine Web3 typique.
En tant que société non cotée mais toujours publique, la société est toujours tenue de se conformer aux exigences de communication et aux normes de déclaration appliquées aux « entités communicantes » en Australie, en raison du maintien de la propriété publique des actions. Cela s’est avéré difficile pour Animoca, et ils ont pas poursuivi l’inscription sur tout autre échange bien qu’il prétende donner la priorité à ce mouvement.
Les opérations d’Animoca Brands sont entièrement situées à Cyberport, Hong Kong, ce qui les place hors de portée d’une grande partie de l’application de l’ASIC.
Les déclarations d’Animoca suggèrent que leur entreprise reste active malgré le froid qui s’empare des marchés NFT – mais il reste à voir s’ils seront en mesure de justifier leurs auto-évaluations élevées avec des audits tiers et des rapports approuvés par la réglementation. Les attestations et les mises à jour ne font que peu de preuves, étant bien meilleures pour détourner les critiques et maintenir le battage médiatique.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter et Abonnez vous à notre feed ou écoutez notre podcast d’investigation Innové : Blockchain Ville.