La SEC n’a rien dit pour prouver que Polkadot n’est pas un titre

Retour à l'accueil > Actualités > La SEC n’a rien dit pour prouver que Polkadot n’est pas un titre

La Web3 Foundation, partisane de Polkadot, a récemment affirmé que les 7 milliards de dollars token Polkadot (DOT) s’est lié d’amitié avec les valeurs mobilières et Exchange Commission (SEC) et n’est plus considéré comme une valeur mobilière – il s’agit plutôt d’un logiciel. Seulement, aucune preuve n’existe que la SEC ait fait une telle affirmation.

La semaine dernière, le directeur juridique de la Web3 Foundation, Daniel Schoenberger, a affirmé dans un article de blog que depuis 2019, il avait pris des mesures pour se conformer aux réglementations de la SEC dans l’espoir de changer le DOT d’un titre à autre chose.

« Quoi qu’il en coûte pour que le DOT… soit – ou devienne – une non-sécurité, nous étions prêts à le faire », a-t-il écrit.

Par conséquent, son équipe a accepté l’offre de la SEC de venir parler. Schoenberger a décrit comment le dialogue de Polkadot avec la SEC a maintenu « un esprit de communication et de dialogue ouverts ».

D’une manière ou d’une autre, à la suite de ces communications, et sans s’engager du tout avec la division de l’application de la SEC, la communauté Polkadot affirme qu’elle a pu obtenir la désignation la plus recherchée de la SEC pour un actif crypto : pas un titre.

En outre, que la SEC a émis une lettre de non-action concernant le DOT et que les commissaires ont répondu aux demandes de la presse concernant la désignation du DOT.

La SEC a dit rien sur la désignation de sécurité du DOT

Cependant, la SEC n’a fourni aucune preuve de cette annonce unilatérale très inhabituelle de Polkadot. Il n’y a aucun commentaire de la SEC concernant cette désignation, et la Fondation Web3 n’a pas non plus cité de lettre de non-action ou d’injonction similaire.

En fait, Gary Gensler, président de la SEC, a déjà répondu au Congrès concernant le nom et le nombre de lettres de non-action envoyées aux émetteurs d’actifs cryptographiques. Gensler a divulgué moins d’une douzaine de lettres de ce type à un petit nombre de projets comme IMVU, TurnKey Jets et Pocketful of Quarters – mais pas Polkadot.

Où est la lettre de non-action ?
dYdXBanner

Lire la suite: Le juge gouverne LBRY token est un titre — qu’en est-il du XRP ?

Cela signifie que la seule preuve existante est le mot de Polkadot – et implique en outre que Gensler s’est trompé. Membres de la communauté pensait c’était étrange.

Polkadot et la SEC pourraient régler ce problème en produisant une lettre de non-action indiquant que la SEC ne poursuivra aucune action en justice contre le DOT – mais ne l’a pas fait.

Le billet de blog de Web3 Foundation a été publié quelques semaines seulement après Co-fondateur de Polkadot et fondateur de la Web3 Foundation, Gavin Wood a annoncé qu’il quitterait ses fonctions de PDG de Parity Technologies, qui fournit un support d’infrastructure pour Polkadot. Wood conserve sa participation majoritaire et restera architecte en chef.

Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter et Abonnez vous à notre feed ou écoutez notre podcast d’investigation Innové : Blockchain Ville.

Tags

Dans la même catégorie