Le chef de Celsius affirme qu’il « redistribue la richesse » face à la pression réglementaire

Retour à l'accueil > Actualités > Le chef de Celsius affirme qu’il « redistribue la richesse » face à la pression réglementaire

Les régulateurs des États américains du New Jersey, du Texas et de l’Alabama ont ordonné à la startup de cryptographie Celsius d’expliquer comment elle n’a pas enfreint les lois sur les valeurs mobilières, en particulier en ce qui concerne son produit Earn Rewards.

Celsius, dont le siège est à Londres, annonce des rendements annualisés de près de 18 % sur ses récompenses. Au 18 août 2021, Celsius détenait 12,5 milliards de dollars d’actifs pour le compte de plus de 350 000 titulaires de comptes Earn Rewards dans le monde.

La semaine dernière, le chef du Bureau des valeurs mobilières du New Jersey a allégué que les comptes Earn Rewards de Celsius – qui constituent des titres illégaux – avaient levé 14 milliards de dollars pour la société et lui avaient signifié un cesser et s’abstenir.

Les organismes de surveillance des valeurs mobilières de l’État ont pour mandat de protéger les électeurs contre les produits à haut rendement qui manquent d’informations suffisantes pour que les investisseurs puissent prendre des décisions éclairées sur les risques.

Dans une action similaire en juillet, cinq autorités nationales de réglementation des valeurs mobilières les comptes portant intérêt classés par le pair de Celsius, BlockFi, comme des titres non enregistrés.

Et tout comme le directeur général de BlockFi, Zac Prince, Alex Mashinsky de Celsius est « sans réserve » en désaccord avec les allégations.

Celsius a « redistribué la richesse » à Mashinsky

Dans le cas de Celsius, les régulateurs ont déclaré que ses comptes à haut rendement étaient titres non nominatifs, et ne divulguez pas à quel point ses produits présentent des risques pour les consommateurs.

La Commission des valeurs mobilières de l’Alabama a expliqué que le soi-disant programme Earn Rewards de Celsius « constitue la sollicitation d’un investissement d’argent ; dont un retour sur investissement est attendu ; avec un tel retour sur investissement basé sur les efforts de gestion de Celsius.

Lire aussi :  Le dépôt de bilan de Celsius attribue le trou d'un milliard de dollars à une croissance rapide et à de mauvais paris

Ainsi, « les investissements sollicités […] sont des contrats d’investissement », et des valeurs mobilières, a déclaré le régulateur. La définition fédérale d’un titre comprend les contrats d’investissementconformément à l’arrêt de la Cour suprême de 1946, SEC c. Howey.

Le cerveau principal de Celsius et l’homme riche en carrière Mashinsky ne le pense pas. Il s’est proposé d’aider à « éduquer » les régulateurs.

« [Securities watchdogs] devrait nous encourager, car nous aidons efficacement à redistribuer la richesse et à offrir des opportunités à tout le monde, pas seulement au 1% », a-t-il déclaré lors d’une AMA la semaine dernière (via CoinDesk).

Celsius a certainement richesse redistribuée à Mashinsky. Il possède environ 240 millions de dollars de CEL, le natif de son projet token (détaillé par son nom d’utilisateur « The Machine ») – plus que tout autre individu.

Mashinsky a également offert une fois 4% de l’approvisionnement en circulation de CEL à sa femme. Aujourd’hui, ses avoirs en CEL ajoutent 26 millions de dollars supplémentaires à la valeur nette du couple.

CEL est passé d’environ 0,70 $ à plus de 5 $ l’année dernière.
dYdXBanner

Lire la suite: [New Jersey bans BlockFi interest accounts, CEO denies they’re securities]

Le Texas State Securities Board a informé Celsius de son point de vue il y a plus de quatre mois. Néanmoins, le projet a continué à solliciter des investissements au mépris de l’avis du Texas.

CEL a chuté de 6% après l’annonce de la nouvelle vendredi. La token se négocie actuellement à 35 % de moins que son sommet historique de 8 $ établi en juin. Pourtant, CEL a rallié plus de 600% depuis cette époque l’année dernière.

Celsius doit maintenant comparaître à une audience au Texas en février. Si ce n’est pas le cas, l’entreprise est susceptible de recevoir un cesser et de s’abstenir des régulateurs de l’État.

Suivez-nous sur Twitter pour des nouvelles crypto plus informées.

Tags

Dans la même catégorie