Le sperme non vacciné est-il vraiment le prochain Bitcoin ?

Retour à l'accueil > Actualités > Le sperme non vacciné est-il vraiment le prochain Bitcoin ?

Le sperme non vacciné est le prochain Bitcoin, disent-ils. Après tout, le meilleur crypto du monde est un « refuge apocalyptique » dans lequel stocker de la valeur avant que le monde ne s’effondre dans un Mad Max-se rencontre-Johnny Mnémonique paysage d’enfer lyrique.

L’idée que le prix du sperme non vacciné surpassera Bitcoin et l’or a flotté sur Twitter depuis le déploiement des vaccins COVID-19 plus tôt cette année.

Les comptes propulsés par la propagande amplifiant la désinformation anti-vax ont mémifié l’idée, s’accrochant à la présence croissante de Bitcoin dans le zeitgeist grand public pour l’engagement.

Le mème dit: les vaccins COVID-19 iront si terriblement mal que les femmes folles de bébé seront obligées de payer le gros prix pour le sperme des hommes qui ont choisi de ne pas participer à The Great Reset.

« Le nombre de spermatozoïdes non vaccinés [sic] pourrait augmenter plus vite que Bitcoin », a tweeté une tel récit, en alimentant un autre qui disait « les hommes qui refusent [vaccine] sont les hommes les plus sexy de la planète [Earth].”

« Nous sommes des filles hétéros [love] les hommes qui refusent de plier le genou [and] embrasser l’anneau de la tyrannie médicale.”

Le sperme non vacciné est le prochain Bitcoin, disent-ils.
« Regardez le prix du sperme si vous voulez un choc : c’est plus dingue que Bitcoin », écrivait un chroniqueur dans The Guardian en janvier.

En effet, l’engouement pour les spermatozoïdes non vaccinés est de plus en plus placé à côté des shitposts pro-Brexit sur des chronologies de propagande sur Twitter.

Tout cela alors que la Suède (comme les États-Unis) souffre d’une intense pénurie de sperme. Les donateurs ont évité les hôpitaux en raison de la pandémie de coronavirus, retardant les inséminations et « augmentant les temps d’attente d’années », a relayé Reuters en avril.

« Étaient manquer de sperme. Nous n’avons jamais eu aussi peu de donneurs que l’année dernière », a déclaré le chef de l’unité de reproduction de l’hôpital universitaire de Göteborg aux journalistes (c’est nous qui soulignons).

Alors, le sperme unvaxxed pourrait-il vraiment être le prochain crypto ?

Lire aussi :  Comment Bitcoin fait de Michael Saylor le premier milliardaire du monde d'ici 2025

Le stock de tests de fertilité masculine Spermosens est devenu public plus tôt cette année. Ironiquement, SPERM surpasse le Bitcoin et l’or.

Tous les spermatozoïdes sont des spermatozoïdes non vaccinés

L’idée que le sperme porte des anticorps COVID-19 ou d’autres composants étrangers (comme un déclencheur de l’autisme ou le dispositif d’écoute de Bill Gates) est fausse.

Une grande partie de la confusion porte sur quelque chose appelé excrétion de vaccin, un thème commun dans le livre de jeu anti-vax. Cela fait référence au processus de libération d’un virus dans le corps humain, afin qu’il puisse apprendre à le combattre (un « vaccin à virus vivant »).

Mais tous les vaccins COVID ne libèrent pas leurs composants dans ou à l’extérieur du corps.

En effet, les vaccins n’entre même pas dans le noyauoù l’ADN est stocké – ne leur fournissant aucun moyen de modifier les gènes.

« L’excrétion du vaccin ne peut se produire que lorsqu’un vaccin contient une version affaiblie du virus. Aucun des vaccins dont l’utilisation est autorisée aux États-Unis ne contient de virus vivant », déclare le CDC.

« Les composants du vaccin ne sont pas éliminés par les vaccins COVID-19, il n’est donc pas possible que l’un des composants du vaccin s’accumule dans les tissus ou les organes du corps, y compris les ovaires. »

Cela signifie également qu’il n’y a aucune preuve indiquant que les vaccins affectent la fertilité masculine (ou féminine).

(Remarque : « autorisé pour une utilisation aux États-Unis » peut impliquer que c’est vrai pour d’autres vaccins, mais ce n’est pas le cas).

Encore une fois, cela signifie que les vaccins COVID-19 ne modifient pas notre matériel génétique (ADN) et ne sont pas différents des spermatozoïdes non vaccinés. Ils contiennent protéines inoffensives qui déclenchent une réponse dans notre système immunitaire.

Nos systèmes décomposent ces protéines et les éliminent.

Le sperme et les ovules non vaccinés pourraient devenir une denrée rare, mais cela n’a aucune base scientifique.

Le « sperme de haute qualité » est réel

Bien qu’il n’y ait aucune preuve suggérant que le prix du sperme non vacciné devrait être différent de celui du sperme vacciné, le concept de marchés préférant le « sperme de haute qualité » est vrai.

Il y a quelques années, Vice a noté que des flacons uniques de sperme se vendaient entre 370 et 890 dollars sur ce qu’on appelle le « marché de la fertilité ». en fonction de la qualité de l’ADN.

Lire aussi :  Les fonds spéculatifs profitent en vendant à découvert l'action Bitcoin MicroStrategy - mais pas Tesla

Selon Vice, le sperme n’est pas un « marché à faible demande et à forte offre ». Ceux qui cherchent à faire des bébés in vitro veulent vraiment le sperme de la plus haute qualité disponible : « sperme formé à l’université, exempt de maladies et d’anomalies physiques ».

UN tweet qui dit: "Le sperme non vacciné sera le prochain Bitcoin."
Nous ne sommes pas loin d’une nouvelle crypto prétendument soutenue 1: 1 avec du sperme non vacciné.

[Read more: What happened to the Lifeboat Foundation’s Bitcoin Endowment Fund?]

Et ainsi, déterminer quel spermatozoïde est le bon spermatozoïde prend beaucoup de démarches (et de tests).

Les prix dans tous les domaines auraient augmenté de 55 $ par flacon entre 2015 et 2016. Un médecin a déclaré que les développements dans la technologie des tests avaient contribué : « le coût varie et augmente avec le temps, comme pour tout ».

Une question pour les âges.

Mise à jour 14:27 UTC, 24 juin : Ajout d’un contexte sur la fertilité des spermatozoïdes non vaccinés au paragraphe 17.

Vous cherchez des nouvelles de la taille d’une bouchée? Nous sommes sur Twitter.

Tags

Dans la même catégorie