Mercredi, JeuxServer a connu une bizarrerie de blockchain affectant 157 blocs ou environ cinq minutes d’activité réseau.
Après que les blocs aient semblé avoir cessé d’être produits pendant plusieurs minutes, le co-fondateur de la chaîne latérale Ethereum, Sandeep Nailwal tweeté que (l’explorateur de blocs) Polygonscan « avait quelques problèmes ».
En réalité, l’interruption était due à une réorganisation de la chaîne ou « réorganisation », un problème que JeuxServer tente de résoudre.
Les réorganisations se produisent lorsque les nœuds du réseau ne sont plus synchronisés les uns avec les autres et que deux chaînes distinctes de blocs sont produites simultanément. Cela peut être dû à un bogue, à une latence du réseau ou même à une activité malveillante. Lorsque les nœuds se synchronisent à nouveau, une version canonique de la chaîne est conservée et les blocs inclus dans le « fork » invalide sont ignorés.
Les conséquences potentielles des réorganisations peuvent inclure des retards dans la réalisation de la finalité des transactions, des transactions annulées ou, en théorie, une attaque de 51 % sur un ensemble de validateurs (réduit).
Les réorganisations de quelques blocs ne sont pas rares et n’ont généralement aucun effet sur les utilisateurs. Mais cette affaire a suscité des inquiétudes en raison de la «profondeur» de la réorganisation, qui comprenait 157 blocs. Cela pourrait potentiellement avoir affecté des centaines de transactions d’utilisateurs.
Le lendemain, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a publiquement appelé le réseau, faisant référence à la fois à la perturbation de mercredi et à une autre réorganisation de 120 blocs en décembre.
Les co-fondateurs de Nailwal, Mihailo Bjelic et Jaynti Kanani, ont souligné que cette affaire était due à un bogue spécifique et que des efforts sont déjà en cours pour résoudre le problème.
Lire la suite : Expliqué : Polygon est-il vraiment décentralisé ?
Polygon est bien établi en tant qu’alternative populaire et peu coûteuse au réseau principal Ethereum. Le réseau a vu une énorme augmentation de sa base d’utilisateurs au printemps 2021 alors que les prix du gaz sur Ethereum sont devenus exorbitants.
Cependant, en tant que chaîne latérale Ethereum bon marché avec des utilisateurs moins exigeants, Polygon a souvent fait l’objet d’un examen plutôt moins minutieux que les chaînes de blocs alternatives de couche 1, telles que Solana ou Avalanche.
En plus des longues réorganisations, Polygon a été sujet à des frais de gaz (relativement) élevés. Celles-ci peuvent être dues à des transactions de spam – qui sont moins chères à envoyer que sur le réseau principal – ou à des jeux basés sur la blockchain, tels que Sunflower Farms de l’année dernière, qui occupent d’importantes ressources réseau et provoquent une congestion.
Cela dit, la communauté « traite les réorganisations et les pics de gaz » lors de récentes discussions sur les forums Polygon, et une mise à jour de janvier, à laquelle Kanani a fait référence ci-dessus. tweetvise à améliorer ces problèmes.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter et Google Actualités ou abonnez-vous à notre chaîne YouTube.