Un juge de New York a autorisé à contrecœur le prêteur de crypto en faillite Voyager Digital Holdings à régler un solde de 76 000 $ sur les cartes de crédit de sa société, mais s’est demandé pourquoi la société n’avait pas recherché d’autres sources de crédit.
Comme l’a rapporté Law360, le prêteur en difficulté a été informé mardi qu’il était acceptable de payer les soldes de pré-pétition sur 24 cartes émises par Brex Inc, basée à San Francisco. La décision du juge intervient à peine deux semaines après que Voyager a demandé la protection du chapitre 11.
Lors d’une audience virtuelle, l’avocat de la société a fait valoir que les cartes constituaient une partie essentielle de ses opérations commerciales, car elle effectuait des paiements aux fournisseurs qui n’acceptaient que les transactions par carte de crédit.
Voyager a également fait valoir qu’il besoin des cartes pour payer diverses licences d’État et obligations fiscales.
Cependant, malgré ces raisons, le juge Michael E. Wiles a déclaré qu’il avait de «grandes inquiétudes» quant à l’approbation de la requête de Voyager.
Le juge a non seulement voulu savoir pourquoi Voyager n’avait pas envisagé d’autres comptes de carte de crédit de fournisseurs non concernés par les soldes de compte impayés, mais a déclaré qu’il était je ne sais pas pourquoi Voyager avait besoin de cartes.
« Je crains que nous soyons encore à un point dans le cas où je ne suis censé faire que des choses pour prévenir un dommage immédiat et irréparable », a-t-il déclaré.
« Sans que vous ayez même fait un effort pour obtenir de nouvelles cartes, tout ce que j’ai, c’est descriptions vagues et généralisées pourquoi vous avez besoin de cartes de crédit en général, et non pourquoi vous avez besoin de ces cartes en particulier ou devez payer ces montants », (nous soulignons).
Voyager devait encore 650 millions de dollars à 3AC
Cependant, l’équipe juridique de Voyager a affirmé que la relation existante de l’entreprise avec Brex signifiait que payer les soldes et continuer à utiliser les cartes était plus rapide et plus facile que de passer à un nouveau fournisseur et perturberait le moins ses activités.
L’avocat de Voyager a également fait valoir qu’il pourrait être difficile de trouver un nouveau fournisseur en raison de la faillite de l’entreprise et de la l’incertitude entourant son avenir.
En accordant la requête, le juge Wiles a ajouté : « Je suis tenté de dire non simplement parce que la requête est loin de satisfaire à la norme à bien des égards. »
« À l’avenir, je m’attends à une présentation plus claire avant d’autoriser quelque chose comme ça. En l’absence d’objections, je vais approuver cela mais avec de grandes appréhensions», (nous soulignons).
Lire la suite: Voyager dit que les clients obtiendront leur crypto lorsque 3AC réglera ses dettes
Plus tôt ce mois-ci, Voyager a déclaré qu’il s’engageait dans « un processus de restructuration volontaire » après l’effondrement du fonds spéculatif crypto basé à Singapour Three Arrows Capital (3AC) en raison de l’entreprise. 650 millions de dollars en bitcoin et USDC.
Voyager a déclaré qu’il prévoyait de restaurer l’accès à tous les dépôts en USD sur la plate-forme, mais que la quantité de crypto restituée aux utilisateurs dépendrait en grande partie de la quantité qu’il parviendrait à récupérer de 3AC.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter et Abonnez vous à notre feed ou écoutez notre podcast d’investigation Innové : Blockchain Ville.