Un rapport a émergé alléguant un « pacte » entre Ava Labs d’Avalanche et le cabinet d’avocats Roche Freedman LLC pour profiter du système juridique américain pour handicaper les concurrents d’Avalanche.
Il affirme qu’en recourant à des recours collectifs, Roche Freedman a pu accéder à des informations privilégiées précieuses sur les concurrents d’Ava Labs, tout en épuisant le temps, l’argent et les ressources des organisations cibles.
Crypto Leaks, qui a publié les affirmations, se présente comme une collection de « passionnés purs et durs de la blockchain », qui vise à «[nudge] notre industrie vers un avenir meilleur et plus honnête.
Cependant, le ton sensationnaliste et focalisation étroite des trois articles du site à ce jour ont suscité des inquiétudes quant à la légitimité des allégations. Les articles mettent fortement l’accent sur les conspirations perçues contre le protocole informatique Internet et le « contributeur majeur » DFINITY, contre lequel Roche Freedman a déposé un recours collectif plus tôt ce mois-ci.
Roche Freedman a également déposé des recours collectifs contre Solana et Binance, et la pièce contient plusieurs vidéos en caméra cachée de Kyle Roche, partenaire fondateur de Roche Freedman. Bien que les clips individuels soient courts et contextualisés par le texte environnant, Roche décrit ses relations étroites avec Ava Labs comme son « expert en crypto » et se vante d’avoir « vu l’intérieur de chaque entreprise de crypto » et d’admettre son influence. sur les cas dans lesquels la compréhension du juge et du jury autour de la blockchain peut faire défaut.
De plus, les liens entre les organisations sont clairs et de longue date (au moins en termes de cryptographie). Il y a près de trois ans, le fondateur et PDG d’Ava Labs, Emin Gün Sirer, a montré son Support pour le dépôt par Roche Freedman d’une recours collectif contre Tether et Bitfinex.
L’année suivante, Avalanche a annoncé le lancement, en collaboration avec Roche Freedman, du modèle Initial Litigation Offering (ILO) – un moyen de symboliser le financement des litiges, les détenteurs recevant une part de tout règlement financier futur.
Monsieur et COO Kevin Sekniqi immédiatement a rejeté le rapport comme une «théorie du complot.” Plus tard, Sirer a publié un article plus long minimisant l’implication de Roche, déclarant qu ‘ »il n’a représenté Ava Labs qu’à titre défensif » et que Roche Freedman « est l’un des plus d’une douzaine de cabinets d’avocats que nous employons ».
En réponse à l’article, Roche a nommé Christen Ager-Hanssen en tant que créateur des vidéos. Il affirme qu’Ager-Hanssen travaille pour Dominic Williams, le créateur d’ICP Tokenet le défendeur dans un litige très médiatisé pour fraude en valeurs mobilières [Roche’s] entreprise portée contre lui. Il rejette également les affirmations de l’article d’un « pacte » et affirme que les déclarations enregistrées « ont été obtenues par des moyens trompeurs, y compris un stratagème délibéré pour m’intoxiquer, puis m’exploiter, en utilisant des questions suggestives ».
Lire la suite: Les ponts inter-blockchain continuent de se briser alors que la startup crypto Nomad a été piratée pour 190 millions de dollars
En ce qui concerne l’implication d’Ava Labs dans tout litige visant des concurrents, Roche déclare que «la pratique du côté des plaignants de son entreprise a est resté une source de désaccord dans notre relation avec Ava Labset ils ont critiqué notre poursuite de nombreux cas de ce genre », (nous soulignons).
Indépendamment de la crédibilité des personnes impliquées, le rapport a fait du tort. Le prix du natif d’Avalance tokenAVAX, a chuté d’environ 10 % alors que l’article gagnait du terrain lundi.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter et Abonnez vous à notre feed.